新闻动态
首页 > 新闻动态 > 正文
林伯强教授就“油价格调整”和“渤海漏油”相继接受CCTV和CCTV-NEWS英语新闻采访
发布时间:2011年09月04日 来源:

  8月20日,厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强教授相继就“成品油价格如何调整”和“渤海漏油事故”问题分别接受CCTV-NEWS英语新闻频道和CCTV新闻频道现场连线采访。这是近期林伯强教授第七次接受CCTV连线。

 
  8月20日晚上20点,CCTV-NEWS记者就相关问题向林伯强教授提问。 近日来,受欧债危机和标普下调美国主权信用评级的影响,国际油价出现大幅跳水。但民众对于国内油价不具备下调条件表示疑惑,更有消费者质疑国内成品油价格的调节机制是涨得快、跌得慢。CCTV-NEWS记者就相关问题向林伯强教授提问。
 
  林教授认为,此次国内成品油价格之所以没有跟国际原油价格“步调一致”,原因有三个:第一,我国现行的成品油价格机制的22个工作日和4%的要求较难同时满足,此机制对短期国际油价变化不敏感。其次,我们进口的原油来自中东、非洲和欧洲,因此定价机制是以三地原油移动平均价格为基准,而目前这三地原油的价格没有纽约原油期货跌那么多。最后,自2009年成品油价格机制改革以来,国际油价从每桶40美元涨到了现在100美元,因此的确会看到涨的多,下降得少。
 
  针对目前成品油价格机制存在的问题,林教授认为政府需要抓住大家对调价的期待,改革定价机制,缩短满足调价的条件,可以考虑把天数缩短为10天,幅度缩小为2%,并使之成为一个自动调整过程。这样基本上可以保证每10天小调一次。如果政府认为油价大幅度上涨会使消费者难以承受,可以通过减免油价中的消费税(目前汽油价格中有2元是税收),和对油价上调设上限。
 
  8月20日晚上22点,CCTV新闻频道记者就蓬莱漏油事故中康菲公司违反了中国哪些法律、康菲公司何以在此次事件中如此傲慢等问题向林伯强教授提问。
 
  对比墨西哥湾漏油事件,美国司法部门引用《濒危物种法》、《清洁水法》等进行索赔,这些法条大都来自过往教训的积累,但目前在中国,这些法条都还不具备。林教授认为,投入产出是公司的基本原则,治理的力度取决于对于惩罚赔偿的预期。康菲公司在漏油事件发生之后,拖了至少两个月多月的原因,可能与预期的罚款赔偿不明确,有直接的关系。
 
  相关节目视频请访问:
 
  (能源中心 张国梁)
 
理论宣传月报
Top